做好事反被告,二审判决彰显社会正义
阅读:63次    发布日期:2020年05月19日

前言:法律不是冰冷的逻辑规则,它体现着一个社会最基本的核心价值观,符合社会大众对最基本道德底线的期待。法作为一种行为规范,对人们的行为具有指引作用,每一个法治热点事件,都是一堂全民共享的法治公开课。事件背后,通过执法或是司法裁判,除了向公众宣传法律知识,也鲜明地向社会表达法律支持什么、反对什么,为每一个公民提供行为指南,让做好事、弘扬中华传统美德者受赞赏,维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让违反法律和社会公德的行为受到惩戒,让见义勇为者敢为,让伸张正义者有底气,以公正裁判树立行为规则,引导全社会形成善良的道德,实现普遍的法治信仰和社会价值观念。

本文所探讨的案件,一审法院判决被告徐某某承担60%的赔偿责任,一审判决后被告徐某某找到我所胡野律师及付中秋律师作为其代理人,代理其上诉,在两位律师的努力下,最终二审法院改判,判决其不承担任何赔偿责任。该判决体现了司法对好人好事的支持与肯定,向社会传递了公平正义和正能量,弘扬了中华民族传统美德,实现了司法判决的法律效果与社会效果的统一。

案情简介:

2019年初,徐某某与李某某在滁州市某医院同一病房陪护各自家人。201931日晚八时左右,因开水房下水道堵塞不畅造成开水房地面积水,进出开水房人员将积水带至走廊,造成楼道走廊洒落有零散水渍。在开水房对面病房照顾妻子的徐某某见状,多次使用了医院保洁放置在走廊的的拖把对开水房及走廊进行了拖擦。李某某步行至上述位置,并因地面湿滑摔倒在地,当晚李某某在该院就诊,诊断其右锁骨粉碎性骨折,后其出院后经鉴定构成十级伤残。20199月,李某某将该医院诉至法院,要求赔偿,后该医院申请追加徐某某为被告参与诉讼。

一审判决:

一审法院认定李某某摔倒致伤系楼道走廊地面湿滑所致,徐某某的不当行为是导致本次事故发生的主要原因;李某某作为完全民事行为能力人,未尽到必要的注意义务导致其受伤,自身亦存在一定过错;医院不存在过错,不应承担民事责任。据此,判决李某某自身承担40%的责任,徐某某承担60%的赔偿责任,没有判令医院承担民事责任。

上诉的主要理由:

1.  本案事故发生的根本原因,是医院在病房开水房附近未设置防滑设施,且在开水房下水道堵塞不畅造成开水房地面积水的情况下不予清理;

2.  本案医院存在如下过错,理当承担相应的责任:1)医院存在设施、设备未尽安全保障义务之侵权状况;2)医院存在服务管理未尽安全保障义务之侵权;3)没有尽到防范、制止地面滑到导致人损伤的保障责任;

3.  徐某某不存在侵权行为,判令徐某某承担侵权责任不能成立。 徐某某因为医院不履行相关安全保障责任、不对涉案区域及时予以清扫,也没有设置任何防滑设备,才出于做好事,对涉案区域用拖把予以清理,故徐某某没有侵权责任,也没有过错。

二审判决:

二审确认了以下事实:李某某摔伤的时间段内,医院的开水间及走廊等公共区域处于无人保洁的状态,李某某摔伤前的开水房有积水,开水间附近的走廊有点状或片状的水渍,经过此处的行人有滑倒摔伤的危险,具有安全隐患。医院存在管理上的疏忽,未尽到安全保障义务。在此情况下,徐某某出于好意用拖把清理了水渍。经清理,走廊的水渍变成了较大面积的潮湿地面,虽然客观上增加了滑到摔伤的风险,但在当时的客观条件下,徐某某只能采取拖把拖地的方式进行保洁清理。徐某某的帮助行为可以视为无偿帮工行为,保洁清理过程中没有侵权的故意或重大过失。据此,法院认为对于李某某的损害,应由医院承担60%的赔偿责任,徐某某义务清理公共卫生的行为符合社会主义核心价值观,值得提倡和鼓励,且其自身没有侵权的故意或者重大过失,故其不应当承担侵权责任。

1589890775265731.jpg

奇胜律师:

不得不说,如今“管闲事”的人是一种稀缺资源,人们越来越冷漠、越来越自私,虽然不是司法的错,但是司法判决却能起到示范效应。一个好的判决可以激发人们与不良现象做斗争的勇气,让更多的人敢于“管闲事”、“做好事”;反之,一个不好的判决则会让人们畏首畏尾、不知所措,社会变得冷漠,犹记得“彭宇案”之后,人们见到马路上摔倒的老人敬而远之。

对于法院来说,和稀泥式的判决或许更安全,但是这种不论是非、息事宁人的判决,不仅矮化了法律,也让一些人把法院当成了可以讨价还价甚至无理取闹的地方。这恰恰说明,像本案这样依据法律和事实作出不赔偿的判决,需要司法者有更大的勇气和担当,此案的判决显然没有让人们失望,在此,为滁州市中院和二审法官点赞。

欣喜的是,现如今越来越多的法院有了这种可贵的勇气和担当,近日,最高人民法院公布了“人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例”:1.董存瑞、黄继光英雄烈士名誉权纠纷公益诉讼案2.淮安谢勇烈士名誉权纠纷公益诉讼案3.村民私自上树摘果坠亡索赔案4.撞伤儿童离开被阻猝死索赔案5.微信群发表不当言论名誉侵权案6.“暗刷流量”合同无效案7.开发商“自我举报”无证卖房毁约案8.吃“霸王餐”逃跑摔伤反向餐馆索赔案9.自愿赡养老人继承遗产案10.困境儿童指定监护人案 ,具体可点击链接http://www.huye.cn/Home/Index/content/id/720.html,了解更多案情内容。

1589890797640703.jpg